文/李浩然
1月31日◆★△◇▋，万能门禁卡app三星显示集团（Samsung Display）表示▒▲◇|▊，将于今年年底关停旗下在韩国和中国的所有LCD面板产线█▷▉▒…，三星已经彻底放弃LCD生产◁★…▷∷。
这些工厂腾出产能后◆★▲★▒，三星将全面转向产品定位更高◇▉▼▉▊、利润更大的QD-OLED量子点显示面板（可以算是量子点与OLED的混合体）和OLED显示面板▼○◀░□。
其实三星的动作早有预兆◀◁▶∷∷。
去年10月▊※▒◆◆，三星就已经宣布将集中力量▼▼▋▋▶，对QD-OLED量子点面板产线投资110亿美元◆|※░●。当时三星旗下仅有3条LCD产线◀▷□▒◇，两条位于韩国▶★○■▋，一条位于中国▒▽★…▊。投资QD-OLED量子点产线★■▓|▼，就是为代替被卖成白菜价的LCD▽◇◁▽▽。所以去年三星就关了一条位于韩国的LCD产线△▊■◁…，只在韩国和中国各留了一条LCD产线◇※△▉□。
去年松下就决定在2021年之前停止LCD生产○∷※▲░。今年早些时候…▉▽▉░，LGDisplay也宣布将在2020年底前停止LCD面板在国内的生产∷▽|■∷。看到老对手们纷纷放弃了LCD◀◀◁█▊，塞尔达攀岩套装三星也没有继续坚持▷★○▶●，果断转型QD-OLED量子点和OLED屏幕▉□░◇▷。
国际面板龙头的三星都放弃了LCD▓◇●░❈，是不是代表LCD大势已去了■▲▉░○？要想回答这个问题※▷○▼□，我们先看看LCD的历史■░█▼□。
01
LCD产能严重过剩
1999年▶▉□|▋，三星通过90年代的产线的疯狂扩张❈❈▒◇※，已经将日系LCD厂商拉下王座◀▲▽❈◀。到了2002年★░▲○❈，韩国的全球液晶显示器市场份额已经达到了41%|※▶◀…，处于绝对垄断地位※█▷▲○。这时新的LCD电视刚刚开始流行…▷○❈▼，几乎所有人都想更换屏幕更大的LCD电视▓◀…▒◁，韩国厂商赚得盆满钵满❈∷■○▽。
1986.10三星在韩国开发出第一台LCD显示器图片来自▓◇◁●▋：三星官网刚在B股上市不久的京东方也看清了CRT即将没落的产业趋势○□▷░░，决心将LCD面板作为未来的方向▽◇▼∷▉。2003年1月22日▷█■◇∷，陕旅版英语app京东方的韩国子公司以3.8亿美元收购现代全部的面板业务▼▉▲◁△，正式突入LCD市场▷▲▲□○。
京东方收购韩国现代的LCD产线经过多年的疯狂扩张▷★▽◁◁，2018年京东方终于如愿以偿的拿到了LCD面板出货量第一的头衔◁○❈∷…，华星光电□▶█❈░、深天马等其他国产厂商LCD面板出货量也逐年攀升▋▼|●∷，这让LCD面板市场出现了严重的产能过剩情况★▷※▋▲。
对于三星●△░△▽、LG▷▲▲※★、松下等日韩厂商来说●❈▓■★，LCD面板的过剩现象▼|▉▽●，让能赚取的利润已经微乎其微（甚至亏本）▊●▉▒▼。与其继续扩张LCD产能▼❈▊◀❈，和中国厂商拼个你死我活△■●▽◀。倒不如另开跑道△▶▽▼░，利用多年研发所积累的技术优势□▊※※□，全面转向技术更先进的OLED市场◁▋|▷★，顺便彻底淘汰LCD面板◁◆■▼…，高尔夫纸牌击垮中国厂商▋○◇█□。
02
相比OLED░∷▋…■，LCD技术天生弱势
三星在2006年推出的AMOLED面板∷◇▼◀■，就是代替LCD的理想选择之一★❈□▊●。由于OLED屏幕的发光原理是像素点自发光※▓■❈▊，并不需要LCD那样的背光层●▋◇※|。这就意味着OLED可以做的更轻薄◀■△▲★，也可以容易的做成曲面形状▊△▉●◇，如果将基板换成塑料◁▓▉▋|，屏幕还能自由弯折▽▲◁△|。
三星的OLED屏幕从形态上▷▽…□▉，OLED的应用就比LCD更广泛▒░◀▶▉，备受关注的折叠屏设备★★▋▒▼、卷轴式电视▽▊▽▉▲，都是利用OLED柔软特性开发的设备▓◆∷▊◁。如此大的屏幕曲率■▶▶|■，是需要玻璃背光基板的LCD无法实现的▲◀▊|▲。
LGOLED电视显示效果上◆▒▼○◆，我为购物狂OLED也有明显的优势▓▓▋▊※。LCD显示黑色是用液晶将白色的背光挡住○▓▼▽◁，但旋转的液晶显然无法挡住所有背光◇▋※▷※，显示黑色始终无法做到完全纯净…○❈○▉。但OLED并不存背光的问题★●▶▒◇，显示黑色时直接关闭发光像素即可▊★▽|★，这就意味着OLED更容易实现HDR效果和无限对比度|◆▽▶|。
液晶旋转始终有缝隙|…■▶▒，漏光问题无解不管从哪方面来看◇❈|△◀，LCD在色域❈●●※▲、对比度█∷★▷★、厚度和形态上都弱于OLED▋…▲❈▷。既然OLED这么好▓◀■▉█，为什么电脑屏幕和大多数电视还在使用LCD面板呢……▊█░？
03
便宜耐用▉▼△●▲，这是LCD的优势
从显示原理和屏幕形态上来讲◇▽░●※，LCD确实不如OLED△▼█▉∷，而且差距还在进一步拉大▒∷▷△▲。但在寿命和产业成熟度上看○◁◁▊●，OLED也不是十全十美▉※∷■▒。
由于采用了红绿蓝三种有机发光材料寿命不一致○▒…❈■，OLED相比无机背光源的LCD寿命更短◆░△▼□。随着使用时间的推移◁▋▶▷▶，蓝色像素点会逐渐暗淡∷○▒◀▒，最终产生严重的屏幕偏红问题▓…△……。早起的AMOLED屏幕手机▋▋□▲□，烧屏是很常见的问题●◀★★△，虽然现在的OLED已经用更换像素排列的方改善了这一问题▒▋▒∷|，但OLED的寿命仍是它最大的缺陷░▽▋※◆。
OLED电视的像素点大小是不一样的对屏幕小◆▶▶◇▲、更新换代快△◀░□▊、亮屏时间短的手机来说◁▊▼∷▓，OLED寿命确实不是太大的问题▷●★❈★，毕竟一台手机用三年也就换了○◀◁▽▋。但对屏幕常亮※▋◇|▉，预期寿命更长的电脑来说∷◁★░■，OLED的短暂的寿命和高昂的价格还无法满足市场的所有需求※▲▊□●，这个道理也同样适用于电视▼█□※◇。
除了更长的寿命▉▓※▶▽，LCD产线成熟▓□◀▽▒，面板生产能力过剩也是它与OLED竞争中的一大优势▶▶●…◁。产能高意味着LCD面板的价格比OLED要便宜许多▽▷◇▲▽，而且LCD到OLED的技术差距并不像CRT到LCD那么大◀░●▋▊，对消费者来说更像是技术升级而不是技术革命▓█●░▓。虽然OLED画质进步明显△◁▒■※、屏幕薄了不少▋○▲▓▋，但几倍于LCD的价格还是足以阻挡大多数用户的脚步★◁△◇❈。
04
如果OLED不能完全代替LCD…█▷█▓，那谁是LCD杀手▒※▋▼░？
之前我们提到▒▒▊※∷，三星将对QD-OLED量子点面板产线投资110亿美元□■▓▷▼，如果QD-OLED量子点面板能够快速成熟∷▶◆★■，它或许将在N年后终结LCD△∷▊…░。
QLED电视图片来自▉▉█△◁：theverge所谓QD▓❈▊★▲，就是是指三星在其高级QLED（量子发光二极管█◀▓▷◁，或量子LED）电视中采用的量子点滤波器※◇○▶|。它能将蓝色的光源转换成红色和绿色▼■▋◁▒。
而OLED…◇○◁▷，是指面板本身是通过OLED光源来自发光的…▽●∷▒，并没有传统LCD中的背光板◀★▼█▼。
其实就是给每个像素都装了一个可以单独控制的蓝色背光板△…░█▶，蓝色像素直接通过OLED背光输出★█★※◁，红色和绿色则通过量子滤波器转换▒❈|◇▋。它完美继承了OLED无线对比度的特性◇▓…●○，同时也规避了由于不同颜色OLED寿命不同导致的烧屏问题○▋▶○∷。
换句话说◀□❈▋▒，它有着不逊于OLED面板的色域和对比度▼○▼▷▽，也规避了寿命短和OLED烧屏的问题▽■▊□■。这只是技术方面的优势◀▒…□▷。更重要的是▉▊★○◁，单色OLED发光层可以采用印刷的方式制造❈▲…■∷，它的复杂度比制造传统OLED面板低很多◇❈●▉◁。
传统蒸镀工艺VS印刷工艺根据IHSMarkit的分析师分析■◇◀|□，这种制造方法将使OLED电视的制造成本降低15-25％▒●■◆▼。看看现在55英寸OLED电视动辄两三万的价格◆●◁△▓，再看看85英寸LCD电视不到一万的价格▋◁※●□。你就会明白效果与OLED相同▊◆□▊△，价格便宜至少25%的QD-OLED量子点面板的潜力有多大░▷★□…。
05
所以LCD大势已去了吗▊▶❈※★？
从技术角度来说░▉▉□▊，LCD确实已经到了被替代的边缘◀◇❈▊▲。如果三星的QD-OLED量子点面板能够顺利量产▲△▋▷□，毫无疑问会对LCD面板市场产生冲击◀…▽∷▊。
但从产业角度来看▽◁█…▲，LCD不会突然“猝死”∷█◁▉█。
几年时间▼…△▉□，希望国产厂商快速追赶从AMOLED从诞生◀█■■▲，到取代手机LCD屏幕用了近10年时间▊▷▶▒❈。我们有理由相信▶▊▷∷◇，QD-OLED量子点面板（或者MicroLED）完全取代LCD也要花上近10年◁▊○▼■。这10年时间▶|▋||，足够国内面板厂商再次进行产业升级了◇░◆▋□。2017年∷▶◀░❈，网上就有消息称京东方已经开始研究MicroLED技术▒◆|…█。2019年□∷|◆▲，TCL也宣布将开发QD-OLED面板电视※∷▓❈◆。
国产厂商是否能追上日韩面板厂商的脚步❈●▽▽▶，就看这一波了…|▽△※。
题图来自◆◇◁◆❈：路透社
