原标题※□▽◀※：阅文被曝与作者签订“霸权合同”▲◀█▶※，梦之旅5攻略回应称将修改不合理条款
来源○▶░◇★：界面新闻
记者 | 陆柯言
阅文集团管理层换血不到三天※▷|❈❈，一纸作者签约合同引发了新的争议▋▷▷▓■。
4月28日至4月30日期间▶▉◁●█，不少阅文签约作者在作者论坛“龙的天空”□█❈▉❈、微博△▓◇◇◆、知乎等平台表示❈▽▲▶◇，自己收到了新的作者签约合同◁|◀∷|，并直指这是阅文对作者开出的“霸权合同”▓◀●▲…。经界面新闻整理▉▋△▒…，新合同主要有以下几点引起争议★◇▊|▓：
1◁▉□▒▲、作者创作的书▽▓▋…▊，直到作者死后50年■▷▶●▋，乖乖猪世界2.4百倍经验版权都归阅文所有∷▼|∷△。
2■…△▷▓、作者和阅文不再是合作关系|◇❈▓▶，而是受阅文委托创作的◀▽▉▲◀，著作权属于阅文▷■▽◀▋。
3░◇※░◁、如果作者的作品遭到侵权∷❈●★∷，打官司时由作者自己掏钱░░■■◇。
4★❈❈◁▶、作者虽受阅文“聘请”▉▼░○▋，但双方并非劳动关系或雇佣关系◁◀▉※▒，作者不享受阅文集团福利❈▼|█◀。
5❈▓…●▶、合同签订后▓▲■▽◀，阅文享有作者下本书的优先权◇■▓△∷。如果作者发新书▒▲█◀◁，虚拟村庄5攻略在其它平台发布◁▓❈█※，需要首先通知阅文◁▓※▶▒，如阅文没有签约意向○○❈★∷，才能在其它平台发布▊▋▉▋■。
6○★██▲、合同签订后▲○|▋△，作者能得到的是░▊▒█△，扣除运营以后▓□░∷▒，读者付费后“净利润”的分成▒▓█▒█。
7★■▼▋❈、阅文拥有作者所有社交账号的支配权◁○◆…◆。
8◆●●□□、阅文若对作者作品不满意★▓※◆|，爱学堂app下载可由阅文方面找他人“续写”原作◁■▷◇▉。
这一消息传出后◇★▽❈▉，在网文作者圈一石激起千层浪▲∷…▉░。作者论坛“龙的天空“▓░◀▶△，关于此事的讨论帖数量创造有史以来最高的记录▊▶★▲○。知名网文作者@唐家三少△|●▉★、@天蚕土豆※▼❈…∷、@梦入神机先后对此事发声▒★◀■▓。甚至有人开启众筹●●★▷●，表示要带领作者另建新网站▶◆▽◀◁。
几位曾与阅文签约过的网文作者向界面新闻表示∷…▊▼░，新合约是“对作者赤裸裸的绑架”□…◇▽❈。作者的担忧主要集中在以下三点▓◀●▼▊：赚不到钱░░★■❈；著作权不受自己控制▋▷□▲▊；写手利益受损∷▉∷…❈，网文生态圈将遭到巨大破坏||∷◆○。
阅文官方公布的数据显示▽■◇█░，目前阅文拥有超800万签约作者△▋◆△▋。
早在腾讯宣布接管阅文集团时●∷▋▽※，情义春秋猜成语最新就有多名阅文签约作者认为网文江湖圈将由此生变●○█▼█，主要是因为腾讯力推的免费阅读模式让许多中小作者感到担忧▷◆※▓◆。作者孙女士对界面新闻表示▉▽❈░…，免费模式将会使得流量主导写作○█●◁▷，这会让高质量的作品失去生存空间◀□○▷▶。
在争议面前◀△▷◀□，4月30日△░◁▒※，阅文集团新任CEO程武▶▋▊░▊、新任总裁侯晓楠向阅文作者发出公开信★★△|□，强调了两点内容▶○◀◆▒：作家是阅文最宝贵的财富□▷※∷※、作家的支持是阅文新跨越的基础∷▷▒◇◁。
信中还表示★▋▊|★，继续稳固和深化付费阅读粉丝生态将会是阅文的发展进化的基础●■◁█▲。
但这一回应并不能使作者满意■∷▷◁▋。同日●※█▽░，微信阅读推出了针对阅文版权内容的限时免费运营活动❈▊▷……。作者们认为●▒▷◇▲，接管阅文集团的腾讯一边对作者声称巩固付费阅读▷…※□▼、一边却力推免费阅读模式▷▶◁▉▒， 这让他们开始质疑阅文的诚意△△○▽▶。
此后□▋□▓❈，作者反对的声音愈加热烈▉◀▋▊…。5月3日○△▉▓■，阅文集团对一系列质疑作出官方回应○…█▉△。
阅文称※◆▼◁◇，这份受到争议的合同是是阅文于2019年9月推出的▓▼▲░○，并非如外界所称是在2020年4月28日推出的新合同※▲●※…。作为新上任的管理团队█▓※◀○，阅文非常重视并已经着手重新审视◀▓●◀▊，将会与作家们进行广泛的沟通◁▲●◁◇，对于不合理的条款△|◇∷▲，会做出相应的修改△■●▲▷。
回应中还称▽█…▉▶，新的管理团队认为阅文必须要巩固和保持付费模式▼◆△▼▼，并对创新模式进行探索▲◁█░◁，外界传言的阅文推行“全部免费阅读”是不可能也不现实的说法❈※|▲|。
而对于微信读书针对阅文版权内容的限时免费运营活动█∷◁▒□，阅文方面承认是渠道自身运营不当|○▒◁▼，同时也是渠道工作的管理失误◀○▋○▓。阅文表示▼▶○▉◆，该活动目前已下线※◁|●●，不会对作者的收益产生影响█◇▼▒▓。
同日▉█▼※|，阅文集团总编辑杨晨发表声明称▶|◇◇★，阅文将在5月6日启动今年的系列作家恳谈会█◁○∷|。届时▉▼░▷●，作者▶▋△▉○、阅文集团CEO程武▉❈▓░▒、总裁侯晓楠※▷|…◇、总编辑杨晨及主要内容负责人将就商业模式◀▽▽❈※、作家生态以及作家合约等问题展开讨论▷◇░◀▶。
作者孙女士对界面新闻表示▼▲□※●，她认为阅文的这份声明“避重就轻”▼▊◀▽□。“我们首先关注的是著作权的归属问题◇■▼▋※，其次才是免费和付费模式的争议◆…▲▊▒，但这份声明中○▲▒○※，没有回答我们真正关注的问题▊∷◀▓▊。”孙女士称★◀▊△█，她将持续关注作者恳谈会对于合约调整的新动态■❈▼…▶。
